Preambulum - Laptörténet

Kincses, 2021. augusztus 18., 15:30-n

2021-08-18T15:30:52Z

← Régebbi változat		A lap 2021. augusztus 18., 15:30-kori változata
10. sor:		10. sor:

	== '''Az „Én Alkotmányom” preambuluma''' ==		== '''Az „Én Alkotmányom” preambuluma''' ==
	<blockquote>''~~"Az~~ Alkotmány minden jog forrása, melyet a választópolgárok összessége alkot és módosít közvetlen és titkos szavazással. Azzal ellentétes jog nem alkotható, nem alkalmazható.''		<blockquote>''„Az Alkotmány minden jog forrása, melyet a választópolgárok összessége alkot és módosít közvetlen és titkos szavazással. Azzal ellentétes jog nem alkotható, nem alkalmazható.''

	''Magyarország a nyugati keresztény kultúrkörhöz tartozik, független, a plurális demokrácia elvei szerint működő jogállam, magáénak vallja nyugat-európai jogfejlődés által kimunkált jogelveket, melyeket az Európai Unió alapdokumentumai tartalmaznak, azok kimunkált tartalmával és értelmezésével.''		''Magyarország a nyugati keresztény kultúrkörhöz tartozik, független, a plurális demokrácia elvei szerint működő jogállam, magáénak vallja nyugat-európai jogfejlődés által kimunkált jogelveket, melyeket az Európai Unió alapdokumentumai tartalmaznak, azok kimunkált tartalmával és értelmezésével.''
24. sor:		24. sor:
	''A Magyar Állam működése során takarékosan és csak a legszükségesebb mértékben használja fel a közpénzeket, melyek felhasználásáról minden feltétel nélkül köteles elszámolni.''		''A Magyar Állam működése során takarékosan és csak a legszükségesebb mértékben használja fel a közpénzeket, melyek felhasználásáról minden feltétel nélkül köteles elszámolni.''

	''Magyarországon egyetlen szervezet, vagy személy sem rendelkezhet olyan befolyásolási képességgel, amely az Alkotmányban megengedett kivételes helyzeteken kívül alkalmas arra, hogy csökkentse a plurális demokrácia és a jogállam működését azok biztosítékait."''</blockquote>Próbáltam patikamérlegen kimérni minden szót és szóösszetételt és írásjelet, hogy a legtömörebben és a legegyszerűbben fogalmazzam meg mindazt az elvet, amelyet a későbbi fejezetekben fogok részleteiben kibontani.		''Magyarországon egyetlen szervezet, vagy személy sem rendelkezhet olyan befolyásolási képességgel, amely az Alkotmányban megengedett kivételes helyzeteken kívül alkalmas arra, hogy csökkentse a plurális demokrácia és a jogállam működését azok biztosítékait.”''</blockquote>Próbáltam patikamérlegen kimérni minden szót és szóösszetételt és írásjelet, hogy a legtömörebben és a legegyszerűbben fogalmazzam meg mindazt az elvet, amelyet a későbbi fejezetekben fogok részleteiben kibontani.

	== '''A preambulum szövegének magyarázata''' ==		== '''A preambulum szövegének magyarázata''' ==

Kincses, 2021. augusztus 18., 14:53-n

2021-08-18T14:53:27Z

← Régebbi változat		A lap 2021. augusztus 18., 14:53-kori változata
1. sor:		1. sor:
	~~== '''Bevezető''' ==~~
	A preambulum maga az instant Alkotmány, amelyet alapelvi szinten fogalmaz meg és az Alkotmány további részei nem tesznek mást, mint rétegről rétegre haladva részletszabályokká változtatják a preambulumban megfogalmazott elveket.		A preambulum maga az instant Alkotmány, amelyet alapelvi szinten fogalmaz meg és az Alkotmány további részei nem tesznek mást, mint rétegről rétegre haladva részletszabályokká változtatják a preambulumban megfogalmazott elveket.

Kincses, 2021. augusztus 18., 14:48-n

2021-08-18T14:48:45Z

← Régebbi változat		A lap 2021. augusztus 18., 14:48-kori változata
1. sor:		1. sor:
			== '''Bevezető''' ==
	A preambulum maga az instant Alkotmány, amelyet alapelvi szinten fogalmaz meg és az Alkotmány további részei nem tesznek mást, mint rétegről rétegre haladva részletszabályokká változtatják a preambulumban megfogalmazott elveket.		A preambulum maga az instant Alkotmány, amelyet alapelvi szinten fogalmaz meg és az Alkotmány további részei nem tesznek mást, mint rétegről rétegre haladva részletszabályokká változtatják a preambulumban megfogalmazott elveket.

9. sor:		10. sor:
	A jelenlegi Alaptörvény nem közvetít „élő jogot”, az Alkotmánybíróságon kívül senki sem használja közvetlen jogként, amely viszont azt jelenti, hogy nagyon könnyen elválhat a ténylegesen alkalmazott jog jogforrási rendszerének tartalma az Alaptörvény elveitől, amely ténylegesen tetten is érhető. Olyan Alkotmányt szeretnék az „Én Alkotmányomban” létrehozni, amely közvetlen jogforrása lesz a hétköznapi jogalkalmazásnak, naponta teszi próbára a lefektetett elvek működését. Egy Alkotmánynak nem is lehet más célja.		A jelenlegi Alaptörvény nem közvetít „élő jogot”, az Alkotmánybíróságon kívül senki sem használja közvetlen jogként, amely viszont azt jelenti, hogy nagyon könnyen elválhat a ténylegesen alkalmazott jog jogforrási rendszerének tartalma az Alaptörvény elveitől, amely ténylegesen tetten is érhető. Olyan Alkotmányt szeretnék az „Én Alkotmányomban” létrehozni, amely közvetlen jogforrása lesz a hétköznapi jogalkalmazásnak, naponta teszi próbára a lefektetett elvek működését. Egy Alkotmánynak nem is lehet más célja.

	== Az „Én Alkotmányom” preambuluma ==		== '''Az „Én Alkotmányom” preambuluma''' ==
	<blockquote>''"Az Alkotmány minden jog forrása, melyet a választópolgárok összessége alkot és módosít közvetlen és titkos szavazással. Azzal ellentétes jog nem alkotható, nem alkalmazható.''		<blockquote>''"Az Alkotmány minden jog forrása, melyet a választópolgárok összessége alkot és módosít közvetlen és titkos szavazással. Azzal ellentétes jog nem alkotható, nem alkalmazható.''

26. sor:		27. sor:
	''Magyarországon egyetlen szervezet, vagy személy sem rendelkezhet olyan befolyásolási képességgel, amely az Alkotmányban megengedett kivételes helyzeteken kívül alkalmas arra, hogy csökkentse a plurális demokrácia és a jogállam működését azok biztosítékait."''</blockquote>Próbáltam patikamérlegen kimérni minden szót és szóösszetételt és írásjelet, hogy a legtömörebben és a legegyszerűbben fogalmazzam meg mindazt az elvet, amelyet a későbbi fejezetekben fogok részleteiben kibontani.		''Magyarországon egyetlen szervezet, vagy személy sem rendelkezhet olyan befolyásolási képességgel, amely az Alkotmányban megengedett kivételes helyzeteken kívül alkalmas arra, hogy csökkentse a plurális demokrácia és a jogállam működését azok biztosítékait."''</blockquote>Próbáltam patikamérlegen kimérni minden szót és szóösszetételt és írásjelet, hogy a legtömörebben és a legegyszerűbben fogalmazzam meg mindazt az elvet, amelyet a későbbi fejezetekben fogok részleteiben kibontani.

	== A preambulum szövegének magyarázata ==		== '''A preambulum szövegének magyarázata''' ==
	'''Úgy gondolom nem szükséges külön kommentálni az egyes állításokat, kellően közérthető azok tartalma, csak röviden foglalom össze:'''		'''Úgy gondolom nem szükséges külön kommentálni az egyes állításokat, kellően közérthető azok tartalma, csak röviden foglalom össze:'''

Kincses: Első olvasat

2021-06-17T17:45:49Z

Első olvasat

← Régebbi változat	A lap 2021. június 17., 17:45-kori változata
1. sor:	1. sor:
		A preambulum maga az instant Alkotmány, amelyet alapelvi szinten fogalmaz meg és az Alkotmány további részei nem tesznek mást, mint rétegről rétegre haladva részletszabályokká változtatják a preambulumban megfogalmazott elveket.

		Ha rögzítjük – márpedig kell – hogy a nyugat európai jogfejlődés által elért eredményeket tekintjük a magunkénak, ebből az fog következni, hogy olyan értelmezést nem kaphat az Alkotmány egyik rendelkezése sem, amely ellentétes lenne az európai jogfejlődés által kimunkált elvekkel.

		Viszont már ebben a részben rögzíteni kell, hogy mi a forrása az Alkotmánynak és ez az egy mondat viszont eleve meghatároz egy sor olyan részletszabályt, amelyet az alkotmánykoncepció különböző fejezetei tartalmaznak.

		A jelenlegi Alaptörvény maga is rögzíti, hogy „minden hatalom forrása a nép”, mely elvből viszont az következik, hogy alkotmányozásról ugyanennek az erőnek, hatalmi forrásnak kell döntenie. A koncepcióm alapelemét képezi, hogy az alkotmányozás jogát nekünk magunknak kell elvégeznünk és ezt a jogot magunkhoz vonni, melynek eljárási lehetőségeit a koncepciót lezáró anyagban fogom részletesen ismertetni.

		A jelenlegi Alaptörvény nem közvetít „élő jogot”, az Alkotmánybíróságon kívül senki sem használja közvetlen jogként, amely viszont azt jelenti, hogy nagyon könnyen elválhat a ténylegesen alkalmazott jog jogforrási rendszerének tartalma az Alaptörvény elveitől, amely ténylegesen tetten is érhető. Olyan Alkotmányt szeretnék az „Én Alkotmányomban” létrehozni, amely közvetlen jogforrása lesz a hétköznapi jogalkalmazásnak, naponta teszi próbára a lefektetett elvek működését. Egy Alkotmánynak nem is lehet más célja.

		== Az „Én Alkotmányom” preambuluma ==
		<blockquote>''"Az Alkotmány minden jog forrása, melyet a választópolgárok összessége alkot és módosít közvetlen és titkos szavazással. Azzal ellentétes jog nem alkotható, nem alkalmazható.''

		''Magyarország a nyugati keresztény kultúrkörhöz tartozik, független, a plurális demokrácia elvei szerint működő jogállam, magáénak vallja nyugat-európai jogfejlődés által kimunkált jogelveket, melyeket az Európai Unió alapdokumentumai tartalmaznak, azok kimunkált tartalmával és értelmezésével.''

		''Magyarország függetlensége megőrzése mellett az Európai Unió, és a nyugat-európi védelmi szervezet tagja, magáénak tekinti ezen szervezetek céljait, elfogadja azok alapdokumentumait, elveit. Az Európai Unió joga elsődlegességének figyelembe vételével alakítja saját jogrendszerét.''

		''Az Alkotmány magját a tételesen meghatározott alapjogok és alapkötelezettségek képezik, amelyek minden különbségtétel nélkül általánosan vonatkoznak minden természetes és jogi személyre és minden más szervezetre.''

		''A Magyar Állam elsődleges feladata biztosítani azokat a feltételeket, amelyek szükségesek ahhoz, polgárainak lehetősége legyen saját és az egész társadalom érdekében kibontakoztatni egyéni tehetségüket.''

		''A Magyar Állam és szervei működése állampolgárai irányában szolgáltató jellegű, hatalomként csak az ország, a társadalom, állampolgárai védelmében, érdekeik érvényesítése céljából lép fel.''

		''A Magyar Állam működése során takarékosan és csak a legszükségesebb mértékben használja fel a közpénzeket, melyek felhasználásáról minden feltétel nélkül köteles elszámolni.''

		''Magyarországon egyetlen szervezet, vagy személy sem rendelkezhet olyan befolyásolási képességgel, amely az Alkotmányban megengedett kivételes helyzeteken kívül alkalmas arra, hogy csökkentse a plurális demokrácia és a jogállam működését azok biztosítékait."''</blockquote>Próbáltam patikamérlegen kimérni minden szót és szóösszetételt és írásjelet, hogy a legtömörebben és a legegyszerűbben fogalmazzam meg mindazt az elvet, amelyet a későbbi fejezetekben fogok részleteiben kibontani.

		== A preambulum szövegének magyarázata ==
		'''Úgy gondolom nem szükséges külön kommentálni az egyes állításokat, kellően közérthető azok tartalma, csak röviden foglalom össze:'''

		* A plurálisan demokratikus állam olyan, amelyben a politikai hatalomból a társadalmi csoportok széles köre részesül, nem sajátítható ki.
		* Az „Én Alkotmányom” élő jogként történő megjelenését biztosítja annak deklarálása, hogy ellentétes jog nem alkotható, alkalmazható. A későbbiekben kifejtésre kerül, hogy ennek a tartalma teljesen eltér a jelenlegi megoldástól, amely szerint kizárólag az Alkotmánybíróság mondhatja meg mi alkotmányos és mi nem. Az én koncepcióm az angol jogértelmezéshez áll sokkal közelebb, a bíróságoknak maguknak kell eldönteni az AB-tól függetlenül, arról, hogy a konkrét jogesethez felhasznált jog kompatibilis-e az Alkotmánnyal. Az AB monopóliumát e kérdésben jelentősen szűkítem, mivel mint láthatjuk az egész szervezetet képes zsebre vágni a politikai hatalom, továbbá az eljárásának bürokratikus, rendkívül hosszú és ellentmondásos végeredménye nagyon távol áll a „való világtól”.
		* Az Uniós jog elsődlegességét a csatlakozással vállaltuk, így ennek deklarálása kötelező. Az már más kérdés, ha most is ez a deklarált állapot miért működünk máshogy, mint a valódi demokráciák. Nem véletlenül indulnak sorra a kötelességszegési eljárások, a magyar trükközésre választ megfogalmazó határozatok, tehát a deklaráláson túl gyakorlatilag ellenműködik a rendszer, permanens szerződésszegésben van.
		* Talán a legfontosabb feladata egy Alkotmánynak meghatározni az Állam legalapvetőbb működési vezérelveit. Az „Én Alkotmányom” szerint ez nem lehet más, mint a polgárokkal szembeni szolgáltatási jellegű kapcsolat, ami jelenleg döntően hatalmi megközelítésű, míg hatalmi eszközökkel csak a legszükségesebb esetekben élhet. Ezen kívül nem válhat öncélúvá, önjáróvá, célja nem lehet más mind az állampolgárok képességeinek kibontakoztatását elősegíteni.
		* Ugyanilyen fontos vezérelv az „olcsó állam” és a közpénzekkel való feltétlen elszámolás elve. Bármerre nézek jelenleg öncélú esztelen pénzszórás folyik, az egyéni érdekek mentén.
		* Végezetül hasonlóan fontos vezérelv a túlhatalom kizárása, amely túlhatalom jellemzi a jelenlegi állapotot, ami teljesen kontraproduktív az egyéni kezdeményezőképesség kibontakoztatását illetően és ez alapvető gátja a társadalom egésze arányos erősödésének. Az ilyen jellegű hatalomgyakorlás alapvetően a társadalom belső polarizálódását eredményezi, de ez is a cél, oszd meg és uralkodj. Az „Én Alkotmányom” alapvető célnak tekinti, hogy olyan megoldásokat kínáljon, amelyek segítségével az ilyen helyzeteket meg lehet előzni.

Kincses: Üres oldal létrehozva

2021-06-17T17:33:01Z

Üres oldal létrehozva

Új lap