„Kezdőlap” változatai közötti eltérés
7. sor: | 7. sor: | ||
Ennek az alapvető eltérésnek alkotmányjogi gyökerei vannak, ezekre kíván a honlapom fókuszálni közérthető módon. | Ennek az alapvető eltérésnek alkotmányjogi gyökerei vannak, ezekre kíván a honlapom fókuszálni közérthető módon. | ||
Összefoglaló módon megelőlegezve, hat alapvető problémával állunk szemben, azért tartunk ott ahol: | <u>Összefoglaló módon megelőlegezve, hat alapvető problémával állunk szemben, azért tartunk ott ahol:</u> | ||
# A fordított világrend problémájával | # ''A fordított világrend problémájával'' | ||
# A Nyitott felelősség problémájával | # ''A Nyitott felelősség problémájával'' | ||
# Az elvtelen szimbiózis problémájával | # ''Az elvtelen szimbiózis problémájával'' | ||
# A koncentrált erő végzetes elgyengülésének problémájával | # ''A koncentrált erő végzetes elgyengülésének problémájával'' | ||
# A „biankó csekk” problémájával | # ''A „biankó csekk” problémájával'' | ||
# A hiányzó láncszem problémájával | # ''A hiányzó láncszem problémájával'' | ||
Ha ezek közül egy is megoldásra kerülne, - leginkább a 2. sz. probléma - hatalmasat lépnénk előre. | Ha ezek közül egy is megoldásra kerülne, - leginkább a 2. sz. probléma - hatalmasat lépnénk előre. |
A lap 2021. augusztus 15., 08:29-kori változata
Köszi, hogy bekukkantottál a honlapomra.
Dr. Kincses István ügyvéd vagyok több mint 30 éves praxissal a hátam mögött.
Az eddigi szakmai tapasztalataim felhasználásával arra próbálok választ keresni, hogyan lehetséges az, hogy míg az Európai Unió tagjaként azonos és reánk is kötelező európai jogi háttér mellett a tőlünk nyugatabbra lévő országokban jól működő és sokkal jobb életkörülményeket teremtő demokráciák működnek, addig nálunk ezzel ellentétes a folyamat kevesek gazdagodását szolgáló autokráciába hajló politikai rendszer alakult ki.
Ennek az alapvető eltérésnek alkotmányjogi gyökerei vannak, ezekre kíván a honlapom fókuszálni közérthető módon.
Összefoglaló módon megelőlegezve, hat alapvető problémával állunk szemben, azért tartunk ott ahol:
- A fordított világrend problémájával
- A Nyitott felelősség problémájával
- Az elvtelen szimbiózis problémájával
- A koncentrált erő végzetes elgyengülésének problémájával
- A „biankó csekk” problémájával
- A hiányzó láncszem problémájával
Ha ezek közül egy is megoldásra kerülne, - leginkább a 2. sz. probléma - hatalmasat lépnénk előre.
Na de hogy melyek ezeknek az összefoglaló módon megjelölt problémáknak az alkotmányjogi megfelelői, ahhoz sajna beljebb kell, hogy gyere a honlapon, amit jó szívvel ajánlok, mert igyekeztem mindent közérthetően és példákkal alátámasztva magyarázni.
Mindenki a 2022-es választástól vár valamilyen pozitív irányú elmozdulást, de ha elolvasod az anyagot te is megérted, hogy a semmire várunk, mert a fenti hat probléma kormányokon és ideológiákon átívelő probléma maradt.
Úgy tűnik, hogy két alternatívát kínálnak fel nekünk 2022-ben, vagy a korábbi, szemkilövetők csoportjára, vagy az ország felét lenyúlók csoportjára lehet majd szavazni. Annyit bizton állíthatok, ha egy rendszer csak rossz megoldásokat kínál fel, akkor a rendszer maga a hiba. Csak a rendszer megváltoztatása útján lehet pozitív válaszokhoz jutni. Ennek a honlapnak a pozitív válaszokhoz vezető út felvázolása a kifejezett célja.
Végezetül – és talán ez a legfontosabb célom - kísérletet tesz a honlap arra is, hogy a fentiekben jelzett problémák kiküszöbölésével felmutasson egy olyan komplett alkotmánykoncepciót, amely a ti és az én érdekeimet szolgálja, és valóban a mi jogainkat védi.
Akkor vágjunk bele, légy az útitársam ebben az intellektuális kalandban, amely számomra is az, itt a Covid járvány közepén 2021 februárjában, amikor hozzáfogtam kidolgozni minden olyan elképzelést, amely hosszú évek alatt halmozódott fel bennem.
Ezt a honlapot tekintsétek az én személyes tacepaómnak, vagy ha jobban tetszik a wittenbergi templom ajtajára kiszegezett alkotmányjogi hittételeimnek, a lényeg az, hogy ez az én személyes véleményem az egész rendszerről alulnézetből. Mivel az EU tagjai vagyunk a véleménynyilvánítás szabadságát az EU-nak kell(ene) szavatolnia, mivel mint látni fogjátok az anyagból, az Alaptörvény ezt a jogot ugyan leírva tartalmazza, de semmit sem garantál, mert arra teljességgel alkalmatlan.
Bocsi a tegezésért, de úgy voltam vele, ha már úgy is egy csónakban evezünk, amely leginkább csak körbe-körbe halad, - míg a többi csónak szép lassan elhúz mellettünk, - akkor ez a sorsközösség megengedhetővé teszi ezt a kommunikációs formát.